Mitgliederbeschlüsse

Warum sollte ein Mitgliederbeschluss forciert werden?

Jeder Anfang ist schwer. Jedoch haben sich einige Kernargumente durch
alle Mitgliederbeschlüsse hinweg als erfolgreich herauskristallisiert. Zuvorderst sollte ein solcher Beschluss im Groben den folgenden vereinspolitischen Auftrag umfassen:

Die Mitgliederschaft ruft und fordert die operativ tätigen Gremien und leitenden Angestellten unseres eingetragenen Vereins mittels Beschluss
auf, sich fortan nicht nur kritisch mit der Strafen- und Sanktionspolitik der
Verbände allgemein und der des Nordostdeutschen Fußballverband im
Speziellen zu beschäftigen, sondern diese durch aktive und vor allem vernetzte Arbeit zu verändern. Gemeinsam mit anderen haupt- und ehrenamtlich agierenden Vereinsverantwortlichen im NOFV-Gebiet und im expliziten Austausch mit den angeschlossenen Fanszenen der Vereine soll der
ungerechtfertigten, realitätsfremden und insbesondere keiltreibenden Politik beispielsweise in der Bewertung und Sanktionierung von Pyrotechnik
Einhalt geboten werden.
Des Weiteren rufen wir alle Gremien und angestellten Führungskräfte auf,
in diesem Zusammenhang die Förderung einer kritischen Haltung im
Kreise der Mitarbeitenden einerseits und eine Auseinandersetzung in der
Mitgliederschaft unseres Vereins andererseits zu forcieren.

Die folgenden Argumente können die Bedeutung und Wirksamkeit potentieller Mitgliederbeschlüsse untermauern:

• Ein Mitgliederantrag …
  • … sorgt für niedrigschwellige Thematisierung des Anliegens im Vereins-Kern
  • … konfrontiert weite Kreise der Fan-Landschaft mit einer alternativen Sichtweise auf die Thematik
  • listet in der Begründung eine gut strukturierte generelle Argumentation auf
  • generiert eine gute Plattform für inhaltliche Auseinandersetzung abseits des stressig

• Ein erfolgreicher Beschluss …
  • sorgt für plakative Positionierung eines gesamten Vereins (bzw. seiner meist tausenden Mitglieder)
  • stärkt den handelnden und in Verantwortung stehenden Funktionsträgern den Rücken vor Presse, Verband und sonstige Stakeholdern
  • zeigt auf, dass Funktionsträger im Sinne der eigenen Mitglieder gegen Pyrostrafen aktiv werden
  • schafft vereinspolitische Verbindlichkeiten – unabhängig von Personalien, Wechseln oder Stimmungsschwankungen
  • zeigt auf, dass keine risikobehafteten Alleingänge mehr nötig sind
  • wirkt entgegen der verbandspolitischen Zielstellung, Vereine in der Ausübung eigener Interessen (und Rechte) zu schwächen
  • stärkt den grundsätzlichen Zusammenhalt innerhalb der Vereine
  • ist in der Form in den meisten Vereinen absolutes (positives) Neuland und kann Initialzündung sein bzw. Synergien wecken
  • kann öffentliche Wahrnehmung berühren und mediale Türen öffnen